纽约州总检讨长Letitia James周一晓示,外卖送餐平台DoorDash被将送餐东谈主员应得的小费充任基本工资收入,因此迫令DoorDash出资1675万好意思元进行补偿,瞻望卓绝6万名纽约送餐员可能有履历从中获取抵偿金。 Letitia James周一晓示与DoorDash就其工资诈骗案终了1675万好意思元的妥协,因为该公司误导了浪费者和送餐东谈主员,使用本搪塞给送餐员的小费来补贴他们的保证基本工资。 2017年5月至2019年9月时辰,DoorDash使用了一种保证工资面貌,让外卖

让建站和SEO变得简单

让不懂建站的用户快速建站,让会建站的提高建站效率!

将小费看成外卖东谈主职工资 DoorDash被判抵偿近1700万好意思元

  纽约州总检讨长Letitia James周一晓示,外卖送餐平台DoorDash被将送餐东谈主员应得的小费充任基本工资收入,因此迫令DoorDash出资1675万好意思元进行补偿,瞻望卓绝6万名纽约送餐员可能有履历从中获取抵偿金。

  Letitia James周一晓示与DoorDash就其工资诈骗案终了1675万好意思元的妥协,因为该公司误导了浪费者和送餐东谈主员,使用本搪塞给送餐员的小费来补贴他们的保证基本工资。

  2017年5月至2019年9月时辰,DoorDash使用了一种保证工资面貌,让外卖员在接单送货之前知谈他们将获取若干薪金。但纽约州总检讨长办公室(OAG)的一项打听发现,在这种乱来性薪酬面貌下,DoorDash使用客户支付的小费来对消依然向送货员保证的基本工资,而不是付给他们应得的一起小费。

  惟有当小费金额卓绝DoorDash保证的工资金额时,送餐员们才智得到罕见的收入。只消小费低于保证工资,DoorDash就径直用小费填补我方得意担的基本工资,平台执行支付的保底薪资仅为1好意思元。

  DoorDash莫得向浪费者和送餐员清晰所谓“保证工资”的具体算法。客户也被误导,认为他们支付的小费将100%径直交给送餐员,执行上却遭平台诳骗。

海量资讯、精确解读,尽在新浪财经APP

包袱剪辑:张俊 SF065



上一篇:股民齐不念念我退!董明珠再被提名格力董事候选东说念主:行将开启下一个3年任期    下一篇:低至本金0.3折!不良金钱处理线路消耗金融风控短板    


Powered by 中山市智杰食品有限公司 @2013-2022 RSS地图 HTML地图

Copyright Powered by365站群 © 2013-2021 365建站器 版权所有